健身房私教离职引发退款纠纷消费者权益如何保障？_九游会J9·(china)官网-真人游戏第一品牌

您是否在健身房注册了“私人培训课程”？近年来，为了以更具针对性的方式进行运动，许多公民将选择在健身房购买私人培训课程并获得“一对一”的指导服务。但是，由于这一引起的争议是普遍的。如果一位熟悉的私人教练突然离开并且不想改变另一个教练，消费者可以要求健身房退还所有剩余费用吗？今天，广州Yuexiu法院报告了由私人培训学生辞职引起的退款纠纷。

Kobayashi经常在健身公司进行伸展运动和力量课程健身练习。双方签署的多个“私人教练服务协议”指出：私人培训课程为每次课程300元，私人教练是Liang和Qiu。如果私人教练由于个人原因无法继续为会员提供服务，那么健身公司将安排其他私人教练继续为他们服务，等等。

在合同的有效期期间，由于私人教练Liang辞职，Kobayashi以Fitness Company未能提供商定的私人教练的理由与公司进行了退款，但该公司拒绝退款，理由是它可以继续为Kobayashi提供服务来代替教练。 Kobayashi随后起诉法院，要求终止双方签署的私人辅导课程购买协议，一家健身公司退还了剩余的35级10,500级元。一家健身公司认为，由于Kobayashi违反了合同，Kobayashi退还这笔钱的请求应被拒绝。

审判后，法院裁定，双方签署的协议规定：“如果私人教练由于个人原因无法继续为会员提供服务，那么健身公司将安排其他私人教练继续为他服务。”当一家健身公司同意继续为Kobayashi提供私人教练服务以取代高质量的教练时，Kobayashi主张终止该协议的主张是理由是私人教练辞职等无效。但是，鉴于双方在这种情况下由双方签署的私人培训课程具有某些个人属性，并且不适合强制性绩效，当Kobayashi清楚地说她不愿继续接受私人培训课程服务，而该公司不同意终止合同，两方已经形成了合同，合同的目的不再能够实现合同。因此，应授予Kobayashi终止协议的权利。考虑到协议价格，剩余课程的数量，服务期限，健身公司的履行成本以及从公平和诚信的角度可以获得的收益，法院支持Kobayashi诉讼要求终止该协议，但他应该承担由该协议的PAIRNTY造成的损失。因此，根据此案的具体情况，健身公司将向Kobayashi退还部分课程费用。在第一次判决后，双方都接受了判决并制止了诉讼。

在这种情况下，法院确定私立教育课程具有根据法律的个人属性，因此赋予消费者终止合同的权利，并要求消费者在确定退款时承担违反合同的责任，同时考虑到合法的合法权利和利益，这些权利和合同是合同，合法的利益，以及两个分区之间的平衡。